长沙讨债公司成功执结一起建设工程施工合同纠纷案件，追回案款160万元

近日，长沙讨债公司成功执结一起建设工程施工合同纠纷案件，追回案款160万元，高效保障了胜诉当事人的合法权利，生动诠释了司法服务优化营商环境的责任担当。

原告江苏某电力建设公司与被告青岛某能源电力有限公司、山西某工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2月18日进入执行程序，承办人及时进行了财产查控，经线上查询发现两名被执行人名下无财产信息，鉴于被执行人均身处异地，承办人前期多次通过电话联系申请人预留被执行人的联系方式无果，又多次向被执行人公司登记地邮寄相关文书，督促其主动履行债务，寄件均由于无法找到收件人被退回。4月23日，执行干警驱车来到山西某工程有限公司住所地忻州市繁峙县进行线下调查，对其财产信息，动产、不动产等进行翔实调查后，均未发现可供执行财产。去往其中一被执行公司的注册登记地繁峙县繁城镇物流园区后，并未找到其公司，与园区负责人联系后得知其早已搬迁去向不明。

案件执行一度陷入僵局，但执行法官并未放弃，再对卷宗重新梳理后决定前往青岛对另一被执行人青岛某能源电力有限公司展开线下调查。到达青岛后，对被执行公司登记住所地并未查找到实际经营场所，到市场局对其登记信息实施了查询查控措施后，对其公司的八家开户银行查询了所有的银行流水，据申请人提供被执行人在青岛国家电网公司有到期债权，执行法官分秒必争的来到协助部门查询债权信息，但依旧无果，通过青岛一行协查11个相关部门后仍未掌握到可控财产信息，案件再度无策。申请人提供相关线索后，7月15日又再度前往繁峙县查询被执行人公司的待结算债权，经协助单位反馈到有到期债权未结算后，执行法官如释重负，果断做出相关文书对其到期债权及第三人银行账户做出冻结强制措施。通过执行法官20余次执行措施的步步紧逼，被执行人处处受限，无奈之下终于主动联系执行法官要求申请人作出部分让步后，一次性全部履行义务。最终经作双方工作，被执行人于8月4日，履行全部执行款160万元，案件顺利执结。