长沙清账公司成功调解某装饰公司诉某物流公司建设工程施工合同纠纷

长沙清账公司成功调解某装饰公司诉某物流公司建设工程施工合同纠纷。

一、案情概述。2020年3月，某装饰公司与某物流公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，约定某物流公司将某幕墙工程发包给某装饰公司，价款8000余万元。2022年6月，某装饰公司要求支付剩余工程款，并赔偿因故意拖延审计未支付足额工程款造成的损失。某物流公司认为双方未进行最终结算，不具备结算条件。后双方因工程款结算等问题发生争议，诉至法院。

二、法院裁判。法院审理认为，涉案部分工程款事实清楚，且涉及拖欠农民工劳务费用，为解决劳资突出矛盾、保障农民工权益、维护社会稳定，避免因诉讼延宕造成损失扩大，故对于双方无争议部分的工程款600万元予以先行判决，其余争议部分继续审理。一审宣判后，双方当事人对该600万先行判决均表示服判，且未提起上诉，后该先行判决已发生法律效力并执行到位。

【裁判要旨】

先行判决机制在高效回应当事人合理诉求、提升案件审判效率、保障当事人的急需利益等方面有其独立价值，建工案件关涉众多主体利益，除了施工方面临资金困局压力，发包方急需完成向购房业主交付房屋的责任外，还关涉农民工薪资报酬权益保障。本案中，考虑到全部事实难以短时间内查清，为防止因诉讼周期长、程序复杂导致企业生产经营受阻，影响农民工权益快速兑现，受诉法院打破传统审判思路，审慎查明部分双方公司一致认可的事实，运用先行判决将无争议部分快速确认，积极回应了施工企业资金回笼及农民工利益诉求，亦避免了双方公司的矛盾激化，为市场主体提供了更加稳定、透明、可预期的司法环境。